A4-3305M vs Ryzen 7 5700U

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-3305M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Ryzen 7 5700U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.96
+2019%

Ryzen 7 5700U опережает A4-3305M на целых 2019% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3305M и Ryzen 7 5700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2921776
Место по популярностине в топ-10011
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.2762.80
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3305M и Ryzen 7 5700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3305M и Ryzen 7 5700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.9 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.3 ГГц
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3305M и Ryzen 7 5700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 7 5700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 7 5700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3305M и Ryzen 7 5700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3305M и Ryzen 7 5700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6480G (593 МГц)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 7 5700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3305M и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3305M 0.47
Ryzen 7 5700U 9.96
+2019%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3305M 751
Ryzen 7 5700U 15822
+2007%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-3305M 236
Ryzen 7 5700U 1408
+497%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-3305M 361
Ryzen 7 5700U 5461
+1413%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-3305M 1812
Ryzen 7 5700U 5780
+219%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-3305M 3395
Ryzen 7 5700U 31131
+817%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-3305M 1614
Ryzen 7 5700U 11662
+623%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-3305M 40.28
Ryzen 7 5700U 3.49
+1054%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4-3305M 1
Ryzen 7 5700U 17
+1397%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A4-3305M 0.56
Ryzen 7 5700U 2.18
+289%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 9.96
Видеоядро 0.66 9.05
Новизна 14 июня 2011 12 января 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5700U следующие преимущества: производительность выше на 2019.1%, видеоядро быстрее на 1271.2%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700U, поскольку он выигрывает у A4-3305M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3305M и Ryzen 7 5700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените A4-3305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3218 голосов

Оцените Ryzen 7 5700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3305M и Ryzen 7 5700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.