A4-3305M vs EPYC 7H12

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3305M и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует46
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-SeriesAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных14.82
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3305M и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3305M и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота1.9 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла228 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3305M и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFS1TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3305M и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3305M и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3305M и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3305M и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3305M 751
EPYC 7H12 69633
+9172%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июня 2011 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У A4-3305M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: новее на 8 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3305M и EPYC 7H12. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3305M предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3305M и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените A4-3305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3305M и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.