A12-9800 vs A4-5100

VS

Совокупная оценка производительности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.27
+187%
A4-5100
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.79

A12-9800 опережает A4-5100 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и A4-5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18702679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.16нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность3.335.02
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)4 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800 и A4-5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и A4-5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц1.55 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.55 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и A4-5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и A4-5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и A4-5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и A4-5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и A4-5100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 8330 и R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8330
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и A4-5100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и A4-5100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и A4-5100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и A4-5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A12-9800 2.27
+187%
A4-5100 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800 3646
+189%
A4-5100 1260

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 0.79
Новизна 27 июля 2017 4 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 187.3%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества A4-5100: энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у A4-5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а A4-5100 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD A4-5100
A4-5100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 197 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 голосов

Оцените A4-5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A12-9800 и A4-5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.