A12-9800 vs A4-5100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A12-9800
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.27
+187%
A4-5100
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
0.79

A12-9800 przewyższa A4-5100 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800 i A4-5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18702679
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.16brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Wydajność energetyczna3.335.02
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)4 listopada 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$139brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9800 i A4-5100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800 i A4-5100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz1.55 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9800 i A4-5100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FT3
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800 i A4-5100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9800 i A4-5100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800 i A4-5100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800 i A4-5100.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 8330 i R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8330
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro++
Przełączalna grafika-+
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i A4-5100 karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i A4-5100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9800 i A4-5100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express88

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A12-9800 i A4-5100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A12-9800 2.27
+187%
A4-5100 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A12-9800 3646
+189%
A4-5100 1260

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.27 0.79
Nowość 27 lipca 2017 4 listopada 2013
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

A12-9800 ma 187.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Z drugiej strony, A4-5100 ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model A12-9800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-5100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A12-9800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A4-5100 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9800
A12-9800
AMD A4-5100
A4-5100

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 197 głosów

Oceń A12-9800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 głosów

Oceń A4-5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A12-9800 i A4-5100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.