A10 Micro-6700T vs Celeron M 560

VS

Совокупная оценка эффективности

A10 Micro-6700T
2014
4 ядра / 4 потока, 4 Вт
0.90
+165%
Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34

A10 Micro-6700T опережает Celeron M 560 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10 Micro-6700T и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25533079
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron M
Энергоэффективность18.931.07
Кодовое название архитектурыMullins (2014)Merom (2006−2008)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10 Micro-6700T и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10 Micro-6700T и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц2.13 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10 Micro-6700T и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bPPGA478
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron M 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron M 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10 Micro-6700T и Celeron M 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10 Micro-6700T и Celeron M 560 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10 Micro-6700T и Celeron M 560 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10 Micro-6700T и Celeron M 560 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10 Micro-6700T и Celeron M 560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10 Micro-6700T и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10 Micro-6700T 0.90
+165%
Celeron M 560 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10 Micro-6700T 1426
+167%
Celeron M 560 535

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.34
Новизна 29 апреля 2014 1 мая 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 30 Ватт

У A10 Micro-6700T следующие преимущества: производительность выше на 164.7%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем выбирать A10 Micro-6700T, поскольку он выигрывает у Celeron M 560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10 Micro-6700T и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените A10 Micro-6700T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10 Micro-6700T и Celeron M 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.