A10-6800K vs Xeon X3470
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3470 опережает A10-6800K всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6800K и Xeon X3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1864 | 1839 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.28 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD A-Series (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | нет данных |
Дата выхода | 4 июня 2013 (11 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $142 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-6800K и Xeon X3470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6800K и Xeon X3470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 4 | нет данных |
Базовая частота | 4.1 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 192K | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | нет данных |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1303 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-6800K и Xeon X3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-6800K и Xeon X3470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-6800K и Xeon X3470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6800K и Xeon X3470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-6800K и Xeon X3470 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 8670D | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A10-6800K и Xeon X3470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A10-6800K и Xeon X3470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.06 | 2.11 |
Новизна | 4 июня 2013 | 1 июля 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У A10-6800K следующие преимущества: новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества Xeon X3470: производительность выше на 2.4%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы не можем определиться с выбором между A10-6800K и Xeon X3470. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6800K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3470 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6800K и Xeon X3470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.