A10-6700 vs FX PRO-8800P

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1954не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.84нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700 и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб320 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700 и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и FX PRO-8800P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670DRadeon R7 8CU
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и FX PRO-8800P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и FX PRO-8800P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2013 2 июня 2015
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У FX PRO-8800P следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-6700 и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-6700 предназначен для настольных компьютеров, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 257 голосов

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените FX PRO-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6700 и FX PRO-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.