A10-4600M vs Celeron M 390

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.22
+578%
Celeron M 390
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.18

A10-4600M опережает Celeron M 390 на целых 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23373259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesCeleron M
Энергоэффективность3.300.81
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Dothan (2004−2005)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.3 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-4600M и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Celeron M 390 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-4600M и Celeron M 390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.22
+578%
Celeron M 390 0.18

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A10-4600M 26.49
+285%
Celeron M 390 102

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 0.18
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 21 Ватт

У A10-4600M следующие преимущества: производительность выше на 577.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 390: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать A10-4600M, поскольку он выигрывает у Celeron M 390 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Celeron M 390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 506 голосов

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Celeron M 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.