UHD Graphics Xe G4 48EUs vs. UHD Graphics 770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics Xe G4 48EUs com UHD Graphics 770, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.56

O UHD Graphics 770 supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho656580
Lugar por popularidadenão no top-10035
Eficiência energética11.1828.18
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoTiger Lake XeRaptor Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48256
Frequência do núcleo350 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHz1650 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados26.40
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.8448 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosRing Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosMotherboard Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
UHD Graphics 770 6.16
+35.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
UHD Graphics 770 16443
+368%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+301%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
UHD Graphics 770 3428
+47.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
UHD Graphics 770 119185
+645%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
UHD Graphics 770 2655
+233%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+0%
18
+0%
4K10−12
−40%
14
+40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 12
−8.3%
13
+8.3%
Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Hitman 3 10
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

É assim que UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770 competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p
  • UHD Graphics 770 é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 770 é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 770 está à frente em 65 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.56 6.16
Novidade 15 de Agosto 2020 27 de Setembro 2022
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 770 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 86.7% inferior.

O UHD Graphics 770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe G4 48EUs destinada para notebooks, e UHD Graphics 770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe G4 48EUs e UHD Graphics 770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 465 votos

Classifique UHD Graphics Xe G4 48EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1268 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe G4 48EUs ou UHD Graphics 770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.