UHD Graphics 770 vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 770 com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o UHD Graphics 770 por um impressionante 754% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho59255
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética28.1951.58
ArquiteturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoRaptor Lake GT1AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2566144
Frequência do núcleo300 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz1560 MHz
Quantidade de transistoressem dados35,800 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt
Velocidade de texturização26.40299.5
Desempenho de ponto flutuante0.8448 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs880
TMUs16192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado20 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado160 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados280.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 770 6.17
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.69
+754%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 4000 SFF Ada Generation 20251
+1893%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−733%
150−160
+733%
4K13
−746%
110−120
+746%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−700%
120−130
+700%
Counter-Strike 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 11
−718%
90−95
+718%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−718%
90−95
+718%
Battlefield 5 24−27
−733%
200−210
+733%
Counter-Strike 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 10
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 17
−724%
140−150
+724%
Fortnite 35−40
−729%
290−300
+729%
Forza Horizon 4 24−27
−746%
220−230
+746%
Forza Horizon 5 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
Valorant 65−70
−721%
550−600
+721%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−686%
110−120
+686%
Battlefield 5 24−27
−733%
200−210
+733%
Counter-Strike 2 6
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−725%
800−850
+725%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 43
−714%
350−400
+714%
Far Cry 5 16
−713%
130−140
+713%
Fortnite 35−40
−729%
290−300
+729%
Forza Horizon 4 24−27
−746%
220−230
+746%
Forza Horizon 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Grand Theft Auto V 9
−733%
75−80
+733%
Metro Exodus 5
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−733%
150−160
+733%
Valorant 65−70
−721%
550−600
+721%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−733%
200−210
+733%
Counter-Strike 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 40
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 14
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 24−27
−746%
220−230
+746%
Forza Horizon 5 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−733%
75−80
+733%
Valorant 65−70
−721%
550−600
+721%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−729%
290−300
+729%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−695%
350−400
+695%
Grand Theft Auto V 7−8
−686%
55−60
+686%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Valorant 65−70
−746%
550−600
+746%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−718%
90−95
+718%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−724%
140−150
+724%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Valorant 27−30
−728%
240−250
+728%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

É assim que UHD Graphics 770 e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 733% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 746% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.17 52.69
Novidade 27 de Setembro 2022 21 de Março 2023
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 70 Watt

O UHD Graphics 770 tem um consumo de energia 366.7% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 754% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 770 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 770 destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 1302 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 51 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 770 ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.