UHD Graphics 750 vs. Radeon RX 6600
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o UHD Graphics 750 e o Radeon RX 6600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6600 supera o UHD Graphics 750 por um impressionante 774% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 661 | 113 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 13 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 67.34 |
Eficiência energética | 20.59 | 20.45 |
Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | Navi 23 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 13 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 1792 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1626 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 2491 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 11,060 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 132 Watt |
Velocidade de texturização | 20.80 | 279.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6656 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 112 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 190 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 12−14
−842%
| 113
+842%
|
1440p | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
4K | 3−4
−933%
| 31
+933%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 2.91 |
1440p | sem dados | 5.77 |
4K | sem dados | 10.61 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−582%
|
190−200
+582%
|
Hitman 3 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Metro Exodus | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−582%
|
190−200
+582%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Metro Exodus | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−582%
|
190−200
+582%
|
Hitman 3 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−824%
|
157
+824%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
Hitman 3 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Metro Exodus | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 44 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 52
+0%
|
52
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+0%
|
53
+0%
|
É assim que UHD Graphics 750 e RX 6600 competem em jogos populares:
- RX 6600 é 842% mais rápido em 1080p
- RX 6600 é 850% mais rápido em 1440p
- RX 6600 é 933% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 6600 é 9600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6600 está à frente em 62 testes (87%)
- há um empate em 9 testes (13%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.50 | 39.33 |
Novidade | 30 de Março 2021 | 13 de Outubro 2021 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 132 Watt |
O UHD Graphics 750 tem um consumo de energia 780% inferior.
O RX 6600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 774% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 750 e Radeon RX 6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.