UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Quadro K2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com Quadro K2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.91
+239%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o K2000 por um impressionante 239% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho371687
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.36
Eficiência energética64.105.56
Arquiteturasem dadosKepler (2012−2018)
Nome do códigoRocket Lake GT1GK107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)1 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Frequência do núcleosem dados954 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt51 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados30.53
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7327 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados202 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
+333%
3−4
−333%

Custo por fotograma, $

1080psem dados199.67

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+260%
10−11
−260%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+271%
7−8
−271%
Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 75−80
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 50−55
+279%
14−16
−279%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+264%
14−16
−264%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+260%
10−11
−260%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+271%
7−8
−271%
Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 75−80
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 50−55
+279%
14−16
−279%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Shadow of the Tomb Raider 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+260%
10−11
−260%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 75−80
+276%
21−24
−276%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+246%
24−27
−246%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 95−100
+256%
27−30
−256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 75−80
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 333% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.91 4.10
Novidade 30 de Março 2021 1 de Março 2013
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 51 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 239.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 240% inferior.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2000 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Quadro K2000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Quadro K2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 110 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Quadro K2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.