UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e o Iris Xe Graphics G7 80EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.91
+83.8%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho371524
Lugar por popularidadenão no top-10048
Eficiência energética64.1018.69
Arquiteturasem dadosGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados80
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1350 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+83.8%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+115%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+1129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+280%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+20478%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
1440p18−20
+80%
10
−80%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+104%
24−27
−104%
Watch Dogs: Legion 80−85
+29%
62
−29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+100%
15
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+96.3%
27
−96.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+63.3%
49
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8
−200%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+150%
12
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+394%
16
−394%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+155%
20
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+236%
11
−236%
Watch Dogs: Legion 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10
−70%
Watch Dogs: Legion 95−100
+104%
45−50
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 75−80
+216%
24−27
−216%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 38% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 80% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 71% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 700% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 80EUs é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 71 testes (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs está à frente em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.91 7.57
Novidade 30 de Março 2021 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 83.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 86.7% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Xe Graphics G7 80EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 110 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 898 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.