UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.94
+84.1%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera a Iris Xe Graphics G7 80EUs en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento369522
Lugar por popularidadno en el top-10054
Eficiencia energética67.0519.51
Arquitecturasin datosGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2021 (3 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos80
La frecuencia del núcleosin datos400 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1350 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12_1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.94
+84.1%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+1129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+115%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+280%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+20478%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
1440p18−20
+80%
10
−80%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+104%
24−27
−104%
Watch Dogs: Legion 80−85
+29%
62
−29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+100%
15
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Metro Exodus 50−55
+96.3%
27
−96.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+63.3%
49
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+200%
8
−200%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Forza Horizon 4 100−110
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 30−33
+150%
12
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+394%
16
−394%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+155%
20
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+236%
11
−236%
Watch Dogs: Legion 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+115%
20−22
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10
−70%
Watch Dogs: Legion 95−100
+104%
45−50
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 75−80
+216%
24−27
−216%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs en los juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs es 38% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 80% más rápido en 1440p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 71% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 700% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 80EUs es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) va por delante en 71 pruebas (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs va por delante en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.94 7.57
Novedad 30 de Marzo 2021 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene un 84.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y 86.7% menor consumo de energía.

Iris Xe Graphics G7 80EUs, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40% más avanzado.

El UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 80EUs en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Iris Xe Graphics G7 80EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 108 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 885 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 80EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Iris Xe Graphics G7 80EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.