Tesla M2090 vs. GeForce RTX 3050 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	476	246
Lugar por popularidade	não no top-100	44
Eficiência energética	2.61	21.64
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	GF110	GA107
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	25 de Julho 2011 (13 anos atrás)	11 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	2048
Frequência do núcleo	651 MHz	712 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1057 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	75 Watt
Velocidade de texturização	41.66	67.65
Desempenho de ponto flutuante	1.332 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	48	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	248 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	128 Bit
Frequência de memória	924 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	177.4 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.0	8.6
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla M2090 e GeForce RTX 3050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	35−40 −169%	94 +169%
1440p	18−21 −183%	51 +183%
4K	12−14 −167%	32 +167%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	127 +0%	127 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	106 +0%	106 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	99 +0%	99 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	83 +0%	83 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	108 +0%	108 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	57 +0%	57 +0%
Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Dota 2	169 +0%	169 +0%
Far Cry 5	107 +0%	107 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +0%	168 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	68 +0%	68 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

É assim que Tesla M2090 e RTX 3050 Mobile competem em jogos populares:

RTX 3050 Mobile é 169% mais rápido em 1080p
RTX 3050 Mobile é 183% mais rápido em 1440p
RTX 3050 Mobile é 167% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 63 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.20	20.40
Novidade	25 de Julho 2011	11 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Processo tecnológico	40 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	75 Watt

O Tesla M2090 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O RTX 3050 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 148.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 400% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O GeForce RTX 3050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.

Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Tesla M2090

GeForce RTX 3050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Tesla M2090

Radeon Pro WX 4100

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 30 votos

Classifique Tesla M2090 em uma escala de 1 a 5:

3.9 4823 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla M2090 ou GeForce RTX 3050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: