TITAN V vs. Radeon RX 550
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o TITAN V e o Radeon RX 550, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O TITAN V supera o RX 550 por um impressionante 529% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e Radeon RX 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 83 | 558 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 22 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.92 |
| Eficiência energética | 12.28 | 9.76 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GV100 | Lexa |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2017 (7 anos atrás) | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | $79 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
TITAN V e RX 550 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN V e Radeon RX 550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e Radeon RX 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 1100 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | 1183 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,100 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 465.6 | 37.86 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14.9 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Tensor Cores | 640 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e Radeon RX 550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN V e Radeon RX 550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 3072 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 848 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 651.3 GB/s | 112.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e Radeon RX 550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados TITAN V e Radeon RX 550 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN V e Radeon RX 550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do TITAN V e Radeon RX 550 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 1440p | 152
+533%
| 24−27
−533%
|
| 4K | 82
+583%
| 12−14
−583%
|
Custo por fotograma, $
| 1440p | 19.73
−499%
| 3.29
+499%
|
| 4K | 36.57
−456%
| 6.58
+456%
|
- O custo por fotograma na RX 550 é 499% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 550 é 456% mais baixo na 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.77 | 6.80 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2017 | 20 de Abril 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 529% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O RX 550, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.
O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
