TITAN V vs. Arc B580
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o TITAN V e o Arc B580, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O TITAN V supera o Arc B580 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 82 | 120 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 87.69 |
| Eficiência energética | 12.20 | 13.86 |
| Arquitetura | Volta (2017−2020) | Xe2 (2024) |
| Nome do código | GV100 | BMG-G21 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2017 (7 anos atrás) | 12 de Dezembro 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $2,999 | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
TITAN V e Arc B580 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN V e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 2670 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | 2670 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,100 million | 19,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| Velocidade de texturização | 465.6 | 427.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14.9 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Tensor Cores | 640 | 160 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 272 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN V e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 3072 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 848 MHz | 2375 MHz |
| Largura de banda de memória | 651.3 GB/s | 456.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados TITAN V e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 7.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de TITAN V e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do TITAN V e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 1440p | 152
+16.9%
| 130−140
−16.9%
|
| 4K | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
Custo por fotograma, $
| 1440p | 19.73 | 1.92 |
| 4K | 36.57 | 3.56 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 44.45 | 38.39 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2017 | 12 de Dezembro 2024 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 15.8% mais elevada.
O Arc B580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 31.6% inferior.
O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B580 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e Arc B580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
