Radeon RX Vega 9 vs. GeForce GTX 1630
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX Vega 9 com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1630 supera o RX Vega 9 por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 623 | 406 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 25.44 | 11.78 |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Vega Raven Ridge | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 28 de Junho 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 576 | 512 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1740 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 1785 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 57.12 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.828 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 16 |
TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 9 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Fortnite | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Valorant | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Fortnite | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Valorant | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Valorant | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Valorant | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Fortnite | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Valorant | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
É assim que RX Vega 9 e GTX 1630 competem em jogos populares:
- GTX 1630 é 122% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.81 | 11.15 |
Novidade | 26 de Outubro 2017 | 28 de Junho 2022 |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
O RX Vega 9 tem um consumo de energia 400% inferior.
O GTX 1630, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 131.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 9 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 9 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.