Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. GeForce 7900 GTX

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com GeForce 7900 GTX, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.92
+792%

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera o 7900 GTX por um impressionante 792% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4971114
Lugar por popularidade32não no top-100
Eficiência energética41.030.82
ArquiteturaVega (2017−2020)Curie (2003−2013)
Nome do códigoVegaG71
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)9 de Março 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Frequência do núcleosem dados650 MHz
Frequência em modo Boost2100 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados278 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt84 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados15.60
ROPssem dados16
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados51.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_19.0c (9_3)
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 7900 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K10
+900%
1−2
−900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 39
+875%
4−5
−875%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Fortnite 47
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 80−85
+833%
9−10
−833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 80−85
+833%
9−10
−833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+860%
5−6
−860%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 37
+825%
4−5
−825%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 95−100
+850%
10−11
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e 7900 GTX competem em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 1000% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 1600% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 900% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.92 1.00
Novidade 7 de Janeiro 2020 9 de Março 2006
Processo tecnológico 7 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 84 Watt

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem uma pontuação de desempenho agregado 792% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 1185.7% mais avançado, e um consumo de energia 460% inferior.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7900 GTX nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) destinada para notebooks, e GeForce 7900 GTX - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 7900 GTX
GeForce 7900 GTX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1346 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 24 votos

Classifique GeForce 7900 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou GeForce 7900 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.