Radeon RX 7600 vs. R9 M290X Crossfire

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 7600 com Radeon R9 M290X Crossfire, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.24
+127%

O RX 7600 supera o R9 M290X Crossfire por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho85295
Lugar por popularidade74não no top-100
Avaliação custo-eficácia91.97sem dados
Eficiência energética18.086.58
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)GCN (2012−2015)
Nome do códigoNavi 33Neptune CF
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento24 de Maio 2023 (1 ano atrás)1 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$269 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482560
Frequência do núcleo1720 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost2655 MHz900 MHz
Quantidade de transistores13,300 million2x 2800 Million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt200 Watt
Velocidade de texturização339.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante21.75 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs128sem dados
Ray Tracing Cores32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Comprimento204 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2x 4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória2250 MHz4800 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1sem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 11_1)
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.2sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7600 43.24
+127%
R9 M290X Crossfire 19.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 7600 43430
+207%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 7600 114647
+250%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 7600 32404
+207%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+155%
R9 M290X Crossfire 71977

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD143
+131%
62
−131%
1440p67
+148%
27−30
−148%
4K37
+131%
16−18
−131%

Custo por fotograma, $

1080p1.88sem dados
1440p4.01sem dados
4K7.27sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+297%
30−35
−297%
Cyberpunk 2077 148
+289%
35−40
−289%
Elden Ring 155
+158%
60−65
−158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+78.7%
60−65
−78.7%
Counter-Strike 2 108
+218%
30−35
−218%
Cyberpunk 2077 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Forza Horizon 4 284
+255%
80−85
−255%
Metro Exodus 161
+216%
50−55
−216%
Red Dead Redemption 2 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
Valorant 170−180
+127%
75−80
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+78.7%
60−65
−78.7%
Counter-Strike 2 90
+165%
30−35
−165%
Cyberpunk 2077 50
+31.6%
35−40
−31.6%
Dota 2 150
+121%
65−70
−121%
Elden Ring 150−160
+157%
60−65
−157%
Far Cry 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Fortnite 180−190
+79.4%
100−110
−79.4%
Forza Horizon 4 230
+188%
80−85
−188%
Grand Theft Auto V 150
+124%
65−70
−124%
Metro Exodus 119
+133%
50−55
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+59.2%
130−140
−59.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+162%
60−65
−162%
Valorant 170−180
+127%
75−80
−127%
World of Tanks 270−280
+23.5%
220−230
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+78.7%
60−65
−78.7%
Counter-Strike 2 81
+138%
30−35
−138%
Cyberpunk 2077 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Far Cry 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 199
+149%
80−85
−149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+59.2%
130−140
−59.2%
Valorant 170−180
+127%
75−80
−127%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+157%
30−33
−157%
Elden Ring 90−95
+194%
30−35
−194%
Grand Theft Auto V 77
+157%
30−33
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+159%
16−18
−159%
World of Tanks 270−280
+110%
130−140
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Counter-Strike 2 51
+219%
16−18
−219%
Cyberpunk 2077 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 130−140
+178%
50−55
−178%
Forza Horizon 4 129
+163%
45−50
−163%
Metro Exodus 118
+174%
40−45
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+231%
24−27
−231%
Valorant 140−150
+190%
45−50
−190%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Dota 2 82
+156%
30−35
−156%
Elden Ring 40−45
+214%
14−16
−214%
Grand Theft Auto V 82
+156%
30−35
−156%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+151%
55−60
−151%
Red Dead Redemption 2 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+156%
30−35
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+174%
18−20
−174%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Fortnite 60−65
+178%
21−24
−178%
Forza Horizon 4 69
+146%
27−30
−146%
Valorant 75−80
+245%
21−24
−245%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

É assim que RX 7600 e R9 M290X Crossfire competem em jogos populares:

  • RX 7600 é 131% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 é 148% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 é 131% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 7600 é 297% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7600 está à frente em 61 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.24 19.08
Novidade 24 de Maio 2023 1 de Março 2014
Processo tecnológico 6 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 200 Watt

O RX 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 126.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 21.2% inferior.

O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M290X Crossfire nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600 destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M290X Crossfire - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e Radeon R9 M290X Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 2053 votos

Classifique Radeon RX 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 votos

Classifique Radeon R9 M290X Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7600 ou Radeon R9 M290X Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.