Radeon RX 6900 XT vs. GeForce GTX 775M Mac Edition
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 6900 XT com GeForce GTX 775M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6900 XT supera o GTX 775M Mac Edition por um impressionante 1961% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 29 | 746 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 30.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 15.87 | 2.31 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Navi 21 | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 28 de Outubro 2020 (4 anos atrás) | 8 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 1344 |
| Frequência do núcleo | 1825 MHz | 797 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2250 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 26,800 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 720.0 | 89.26 |
| Desempenho de ponto flutuante | 23.04 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 80 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 3-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 775M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 195
+2067%
| 9−10
−2067%
|
| 1440p | 134
+2133%
| 6−7
−2133%
|
| 4K | 85
+2025%
| 4−5
−2025%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.12 | sem dados |
| 1440p | 7.46 | sem dados |
| 4K | 11.75 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+2111%
|
9−10
−2111%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2129%
|
14−16
−2129%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2200%
|
7−8
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 190−200
+2111%
|
9−10
−2111%
|
| Battlefield 5 | 195
+2067%
|
9−10
−2067%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2129%
|
14−16
−2129%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2200%
|
7−8
−2200%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+2258%
|
12−14
−2258%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1978%
|
9−10
−1978%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| Valorant | 350−400
+2163%
|
16−18
−2163%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 190−200
+2111%
|
9−10
−2111%
|
| Battlefield 5 | 196
+2078%
|
9−10
−2078%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2129%
|
14−16
−2129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2200%
|
7−8
−2200%
|
| Dota 2 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+2225%
|
12−14
−2225%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1978%
|
9−10
−1978%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1988%
|
8−9
−1988%
|
| Metro Exodus | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+2207%
|
14−16
−2207%
|
| Valorant | 350−400
+2163%
|
16−18
−2163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2200%
|
7−8
−2200%
|
| Dota 2 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1967%
|
12−14
−1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2243%
|
7−8
−2243%
|
| Valorant | 411
+2183%
|
18−20
−2183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2078%
|
9−10
−2078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1967%
|
24−27
−1967%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Metro Exodus | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 400−450
+2000%
|
21−24
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+2078%
|
9−10
−2078%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+2114%
|
7−8
−2114%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+2210%
|
10−11
−2210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Metro Exodus | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| Valorant | 300−350
+1969%
|
16−18
−1969%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Dota 2 | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+2214%
|
7−8
−2214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
É assim que RX 6900 XT e GTX 775M Mac Edition competem em jogos populares:
- RX 6900 XT é 2067% mais rápido em 1080p
- RX 6900 XT é 2133% mais rápido em 1440p
- RX 6900 XT é 2025% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 59.78 | 2.90 |
| Novidade | 28 de Outubro 2020 | 8 de Novembro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1961.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O GTX 775M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.
O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 775M Mac Edition nos testes de desempenho.
Radeon RX 6900 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 775M Mac Edition - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
