Radeon RX 5600 XT vs. Apple M1 8-Core GPU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 5600 XT com M1 8-Core GPU, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
33.81
+157%

O RX 5600 XT supera o Apple M1 8-Core GPU por um impressionante 157% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho147385
Lugar por popularidade79não no top-100
Avaliação custo-eficácia52.58sem dados
Eficiência energética16.18sem dados
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)sem dados
Nome do códigoNavi 10sem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23048
Frequência do núcleo1130 MHz1278 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHzsem dados
Quantidade de transistores10,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização224.6sem dados
Desempenho de ponto flutuante7.188 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs144sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM6 GBsem dados
Largura do barramento de memória192 Bitsem dados
Frequência de memória14000 MHzsem dados
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5600 XT 33.81
+157%
Apple M1 8-Core GPU 13.16

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+95.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD108
+300%
27
−300%
1440p63
+163%
24−27
−163%
4K35
+192%
12−14
−192%

Custo por fotograma, $

1080p2.58sem dados
1440p4.43sem dados
4K7.97sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+235%
21−24
−235%
Cyberpunk 2077 83
+207%
27−30
−207%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 63
+174%
21−24
−174%
Cyberpunk 2077 69
+156%
27−30
−156%
Forza Horizon 4 190
+245%
55−60
−245%
Forza Horizon 5 121
+236%
35−40
−236%
Metro Exodus 139
+266%
35−40
−266%
Red Dead Redemption 2 112
+229%
30−35
−229%
Valorant 179
+225%
55−60
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 53
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 59
+119%
27−30
−119%
Dota 2 146
+198%
45−50
−198%
Far Cry 5 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Fortnite 150−160
+106%
75−80
−106%
Forza Horizon 4 158
+187%
55−60
−187%
Forza Horizon 5 91
+153%
35−40
−153%
Grand Theft Auto V 126
+157%
45−50
−157%
Metro Exodus 94
+147%
35−40
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+91%
100−105
−91%
Red Dead Redemption 2 53
+55.9%
30−35
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+190%
40−45
−190%
Valorant 87
+58.2%
55−60
−58.2%
World of Tanks 270−280
+52.7%
180−190
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 47
+104%
21−24
−104%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 168
+243%
45−50
−243%
Far Cry 5 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 4 141
+156%
55−60
−156%
Forza Horizon 5 85
+136%
35−40
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+91%
100−105
−91%
Valorant 148
+169%
55−60
−169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 61
+205%
20−22
−205%
Grand Theft Auto V 61
+205%
20−22
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.1%
110−120
−47.1%
Red Dead Redemption 2 35
+192%
12−14
−192%
World of Tanks 220−230
+134%
95−100
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 110−120
+253%
30−35
−253%
Forza Horizon 4 97
+194%
30−35
−194%
Forza Horizon 5 59
+181%
21−24
−181%
Metro Exodus 88
+203%
27−30
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%
Valorant 97
+185%
30−35
−185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 63
+152%
24−27
−152%
Grand Theft Auto V 63
+163%
24−27
−163%
Metro Exodus 30
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+180%
40−45
−180%
Red Dead Redemption 2 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+163%
24−27
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 99
+296%
24−27
−296%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Fortnite 45−50
+220%
14−16
−220%
Forza Horizon 4 57
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 5 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 38
+153%
14−16
−153%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

É assim que RX 5600 XT e Apple M1 8-Core GPU competem em jogos populares:

  • RX 5600 XT é 300% mais rápido em 1080p
  • RX 5600 XT é 163% mais rápido em 1440p
  • RX 5600 XT é 192% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5600 XT é 296% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5600 XT está à frente em 63 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.81 13.16
Novidade 21 de Janeiro 2020 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 7 nm 5 nm

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 156.9% mais elevada.

O Apple M1 8-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Radeon RX 5600 XT destinada para computadores de mesa, e Apple M1 8-Core GPU - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 2970 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 927 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5600 XT ou M1 8-Core GPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.