Radeon RX 560 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho465não classificado
Lugar por popularidade64não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.48sem dados
Eficiência energética8.71sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 3 (2005)
Nome do códigoPolaris 21GMA 950
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)1 de Março 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10244
Frequência do núcleo1175 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1275 MHz250 MHz
Quantidade de transistores3,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt7 Watt
Velocidade de texturização81.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.611 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs64sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8sem dados
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Abril 2017 1 de Março 2005
Processo tecnológico 14 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 7 Watt

O RX 560 tem uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950, por outro lado, tem um consumo de energia 971.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon RX 560 destinada para computadores de mesa, e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2790 votos

Classifique Radeon RX 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 560 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.