Radeon RX 560 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 463 | non estimato |
| Posto per popolarità | 64 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.48 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.73 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 3 (2005) |
| Nome in codice | Polaris 21 | GMA 950 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 1 marzo 2005 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4 |
| Frequenza di nucleo | 1175 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 81.60 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.611 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | non disponibile |
| TMUs | 64 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 aprile 2017 | 1 marzo 2005 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 7 watt |
RX 560 ha un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 971.4%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
