Radeon R9 M395X vs. GeForce GT 750M

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M395X e o GeForce GT 750M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46
+291%

O R9 M395X supera o GT 750M por um impressionante 291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho379722
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.414.76
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoAmethystGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)9 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo723 MHz941 MHz
Frequência em modo Boostsem dados967 MHz
Quantidade de transistores5,000 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt50 Watt
Velocidade de texturização92.5430.94
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3/GDDR5
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1003 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s64.19 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Suporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 API
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M395X 13.46
+291%
GT 750M 3.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M395X 5194
+291%
GT 750M 1329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M395X 7921
+403%
GT 750M 1574

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70−75
+268%
19
−268%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30
−10%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5
−560%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

É assim que R9 M395X e GT 750M competem em jogos populares:

  • R9 M395X é 268% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M395X é 6700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M395X ultrapassou o GT 750M em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.46 3.44
Novidade 5 de Maio 2015 9 de Janeiro 2013
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 50 Watt

O R9 M395X tem uma pontuação de desempenho agregado 291.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O GT 750M, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

O Radeon R9 M395X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M395X e GeForce GT 750M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 540 votos

Classifique GeForce GT 750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M395X ou GeForce GT 750M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.