Radeon R9 M395X vs GeForce GT 750M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46
+290%

R9 M395X przewyższa GT 750M o aż 290% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności377720
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.954.98
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
KryptonimAmethystGK107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)9 stycznia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048384
Częstotliwość rdzenia723 MHz941 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych967 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.5430.94
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.961 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Standardowa ilość pamięcibrak danychDDR3/GDDR5
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1003 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s64.19 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Obsługa sygnału eDP 1.2brak danychUp to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDSbrak danychUp to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danychUp to 3840x2160
HDMI-+
Ochrona treści HDCP-+
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI-+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-
Obsługa Blu-Ray 3D-+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 API
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395X 13.46
+290%
GT 750M 3.45

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395X 5194
+291%
GT 750M 1330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M395X 7921
+403%
GT 750M 1574

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70−75
+268%
19
−268%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30
−10%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 85−90
+363%
18−20
−363%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+180%
24−27
−180%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+214%
14−16
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5
−560%
Watch Dogs: Legion 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 80−85
+300%
21−24
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

W ten sposób R9 M395X i GT 750M konkurują w popularnych grach:

  • R9 M395X jest 268% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, R9 M395X jest 6700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M395X przewyższył GT 750M we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.46 3.45
Nowość 5 maja 2015 9 stycznia 2013
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 50 Wat

R9 M395X ma 290.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, GT 750M ma 400% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 M395X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 750M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395X i GeForce GT 750M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 538 głosów

Oceń GeForce GT 750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395X lub GeForce GT 750M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.