Radeon R9 M360 vs. HD Graphics 4000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M360 e o HD Graphics 4000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M360
2015
4 GB GDDR5
4.71
+299%

O R9 M360 supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 299% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6561077
Lugar por popularidadenão no top-10049
Eficiência energéticasem dados1.80
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoTropoIvy Bridge GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512128
Quantidade de transportadores Compute8sem dados
Frequência do núcleo900 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost925 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores1,500 million1,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)sem dadosunknown
Velocidade de texturização29.6016.00
Desempenho de ponto flutuante0.9472 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs162
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1125 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória72 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.44.0
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-+
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M360 4.71
+299%
HD Graphics 4000 1.18

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M360 1816
+300%
HD Graphics 4000 454

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M360 e HD Graphics 4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p45−50
+275%
12
−275%
Full HD40−45
+264%
11
−264%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R9 M360 e HD Graphics 4000 competem em jogos populares:

  • R9 M360 é 275% mais rápido em 900p
  • R9 M360 é 264% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 44 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.71 1.18
Novidade 5 de Maio 2015 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 28 nm 22 nm

O R9 M360 tem uma pontuação de desempenho agregado 299.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O HD Graphics 4000, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O Radeon R9 M360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 143 votos

Classifique Radeon R9 M360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5419 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M360 ou HD Graphics 4000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.