Radeon R9 M295X vs. GeForce GTX 1050 (móvel)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M295X e o GeForce GTX 1050 (móvel), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed, 250 Watt
13.37
+14.9%

O R9 M295X supera o GTX 1050 (móvel) por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho384413
Lugar por popularidadenão no top-10098
Eficiência energética3.6610.63
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoAmethystGP107B
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento23 de Novembro 2014 (10 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048640
Frequência do núcleo723 MHz1354 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1493 MHz
Quantidade de transistores5,000 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt75 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturização92.5459.72
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4000 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados7008 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s112 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDCP-2.2
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
GameStream-+
GPU Boostsem dados3.0
Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M295X 13.37
+14.9%
GTX 1050 (móvel) 11.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M295X 8851
+15%
GTX 1050 (móvel) 7693

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 M295X 29972
+12.8%
GTX 1050 (móvel) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M295X 6591
+8.6%
GTX 1050 (móvel) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M295X 38132
+0.2%
GTX 1050 (móvel) 38042

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD49
+6.5%
46
−6.5%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K26
+73.3%
15
−73.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Forza Horizon 4 85−90
+60%
55
−60%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27
−37%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+69.2%
52
−69.2%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 45−50
+137%
19
−137%
Red Dead Redemption 2 35−40
+164%
14
−164%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+48.3%
29
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+74.4%
39
−74.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
+138%
37
−138%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−29.4%
22
+29.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
13
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 65−70
+158%
26
−158%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

É assim que R9 M295X e GTX 1050 (móvel) competem em jogos populares:

  • R9 M295X é 10% mais rápido em 900p
  • R9 M295X é 7% mais rápido em 1080p
  • R9 M295X é 13% mais rápido em 1440p
  • R9 M295X é 73% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M295X é 164% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1050 (móvel) é 57% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M295X está à frente em 16 testes (37%)
  • GTX 1050 (móvel) está à frente em 12 testes (28%)
  • há um empate em 15 testes (35%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.37 11.64
Novidade 23 de Novembro 2014 3 de Janeiro 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 75 Watt

O R9 M295X tem uma pontuação de desempenho agregado 14.9% mais elevada.

O GTX 1050 (móvel), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Radeon R9 M295X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 (móvel) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M295X e GeForce GTX 1050 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.6 17 votos

Classifique Radeon R9 M295X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1252 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M295X ou GeForce GTX 1050 (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.