GeForce GT 820M vs. FireStream 9170

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 820M com FireStream 9170, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.45

O FireStream 9170 supera o GT 820M por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 820M e FireStream 9170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho993941
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.621.10
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF117RV670
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Novembro 2013 (11 anos atrás)8 de Novembro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 820M e FireStream 9170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 820M e FireStream 9170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Frequência do núcleo775 MHz800 MHz
Quantidade de transistores585 million666 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt105 Watt
Velocidade de texturização12.4012.80
Desempenho de ponto flutuante0.2976 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 820M e FireStream 9170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 820M e FireStream 9170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz800 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s51.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 820M e FireStream 9170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 820M e FireStream 9170 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 820M e FireStream 9170 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 820M 1.45
FireStream 9170 1.68
+15.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 820M 559
FireStream 9170 647
+15.7%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 820M e FireStream 9170 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.45 1.68
Novidade 27 de Novembro 2013 8 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 105 Watt

O GT 820M tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

O FireStream 9170, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 15.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FireStream 9170 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 820M nos testes de desempenho.

GeForce GT 820M destinada para notebooks, e FireStream 9170 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 820M e FireStream 9170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 121 votos

Classifique GeForce GT 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique FireStream 9170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 820M ou FireStream 9170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.