Radeon R9 380 vs. GeForce GTX 550 Ti

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 380 e o GeForce GTX 550 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.67
+292%

O R9 380 supera o GTX 550 Ti por um impressionante 292% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho353704
Lugar por popularidadenão no top-10076
Avaliação custo-eficácia9.070.79
Eficiência energética5.722.39
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoAntiguaGF116
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)15 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380 tem uma relação qualidade/preço 1048% melhor do que o GTX 550 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792192
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados900 MHz
Frequência em modo Boost970 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,000 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt116 Watt
Temperatura máximasem dados100 °C
Velocidade de texturização108.628.80
Desempenho de ponto flutuante3.476 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento221 mm210 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Conectores de energia adicionais2 x 6-pin1x 6-pin
Compatível com SLI-+
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória970 MHz4.1 GB/s
Largura de banda de memória182.4 GB/s98.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+-
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 380 15.67
+292%
GTX 550 Ti 4.00

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 380 6098
+292%
GTX 550 Ti 1555

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 380 12191
+437%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R9 380 29722
+191%
GTX 550 Ti 10229

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p140−150
+268%
38
−268%
Full HD65
+75.7%
37
−75.7%
4K25
+317%
6−7
−317%

Custo por fotograma, $

1080p3.06
+31.5%
4.03
−31.5%
4K7.96
+212%
24.83
−212%
  • O custo por fotograma na R9 380 é 32% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na R9 380 é 212% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Atomic Heart 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 60−65
+327%
14−16
−327%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
Valorant 120−130
+130%
50−55
−130%
Atomic Heart 35−40
+322%
9−10
−322%
Battlefield 5 60−65
+327%
14−16
−327%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+191%
65−70
−191%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Dota 2 90−95
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 55−60
+367%
12−14
−367%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+364%
10−12
−364%
Valorant 120−130
+130%
50−55
−130%
Battlefield 5 60−65
+327%
14−16
−327%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Dota 2 90−95
+174%
30−35
−174%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+173%
10−12
−173%
Valorant 120−130
+130%
50−55
−130%
Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+279%
27−30
−279%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+421%
27−30
−421%
Valorant 150−160
+280%
40−45
−280%
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Fortnite 30−35
+371%
7−8
−371%
Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Valorant 80−85
+332%
18−20
−332%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+342%
12−14
−342%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

É assim que R9 380 e GTX 550 Ti competem em jogos populares:

  • R9 380 é 268% mais rápido em 900p
  • R9 380 é 76% mais rápido em 1080p
  • R9 380 é 317% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o R9 380 é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 380 ultrapassou o GTX 550 Ti em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.67 4.00
Novidade 18 de Junho 2015 15 de Março 2011
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 116 Watt

O R9 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 291.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GTX 550 Ti, por outro lado, tem um consumo de energia 63.8% inferior.

O Radeon R9 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1
833 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9
59590 votos

Classifique GeForce GTX 550 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 380 ou GeForce GTX 550 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.