Radeon R9 380 vs GeForce GTX 550 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380 e di GeForce GTX 550 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	348	703
Posto per popolarità	non nella top-100	76
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.99	0.78
Efficienza energetica	5.77	2.40
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codice	Antigua	GF116
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	18 giugno 2015 (9 anni fa)	15 marzo 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 380 ha il 1053% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	192
Numero di trasportatori Compute	28	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	970 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,000 million	1,170 million
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	190 Watt	116 Watt
Temperatura massima	non disponibile	100 °C
Velocità di testurizzazione	108.6	28.80
Prestazioni con la virgola mobile	3.476 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	112	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	221 mm	210 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Fattore di forma	altezza completa / lunghezza completa / a due slots	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	+
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	-	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	970 MHz	4.1 GB/s
Larghezza di banda di memoria	182.4 GB/s	98.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di DisplayPort	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modello di shader	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 380 15.52
+293%

GTX 550 Ti 3.95

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 380 6103
+293%

GTX 550 Ti 1553

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 380 12191
+437%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 380 29722
+191%

GTX 550 Ti 10229

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	140−150 +268%	38 −268%
Full HD	65 +80.6%	36 −80.6%
4K	27 +350%	6−7 −350%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06 +35.2%	4.14 −35.2%
4K	7.37 +237%	24.83 −237%

Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 35% a 1080p.
Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 237% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	55−60 +375%	12−14 −375%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Fortnite	85−90 +283%	21−24 −283%
Forza Horizon 4	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Grand Theft Auto V	55−60 +375%	12−14 −375%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +223%	35−40 −223%
Red Dead Redemption 2	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +271%	14−16 −271%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%
World of Tanks	200−210 +196%	65−70 −196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Counter-Strike 2	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	30−35 +244%	9−10 −244%
Dota 2	55−60 +375%	12−14 −375%
Far Cry 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 5	40−45 +600%	6−7 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +223%	35−40 −223%
Valorant	60−65 +611%	9−10 −611%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	24−27 +700%	3−4 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +459%	27−30 −459%
Red Dead Redemption 2	14−16 +367%	3−4 −367%
World of Tanks	110−120 +279%	27−30 −279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	35−40 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Fortnite	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	18−20 +350%	4−5 −350%

È così che R9 380 e GTX 550 Ti competono nei giochi popolari:

R9 380 è 268% più veloce in 900p
R9 380 è 81% più veloce in 1080p
R9 380 è 350% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'R9 380 è 3400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, R9 380 ha superato GTX 550 Ti in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.52	3.95
Novità	18 giugno 2015	15 marzo 2011
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	190 watt	116 watt

R9 380 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GTX 550 Ti, invece, ha un consumo energetico inferiore del 63.8%.

Il modello Radeon R9 380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 380

GeForce GTX 550 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 826 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

4.9 59566 voti

Valuti GeForce GTX 550 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 380 e GeForce GTX 550 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.