Radeon R9 280X2 vs. RX 7950 XTX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome do código | Tahiti | Navi 31 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 2200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 3300 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 57,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 355 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 1,267 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 TFLOPS | 81.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 96 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 315 mm | 287 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 3x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 355 Watt |
O RX 7950 XTX tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 5.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280X2 e Radeon RX 7950 XTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
