Radeon R9 280X2 vs. RX 7950 XTX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nombre de código | Tahiti | Navi 31 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 6144 |
La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 2200 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 3300 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,313 million | 57,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 355 Watt |
La velocidad de textura | 128.0 | 1,267 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.096 TFLOPS | 81.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 128 | 384 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 315 mm | 287 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 24 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 2500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 24 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 375 Vatio | 355 Vatio |
RX 7950 XTX tiene un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 5.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 280X2 y Radeon RX 7950 XTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.