Radeon R7 370 vs. Quadro K620

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 370 e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	418	606
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	6.44	2.71
Eficiência energética	7.34	8.88
Arquitetura	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Trinidad	GM107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	18 de Junho 2015 (9 anos atrás)	22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$149	$189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R7 370 tem uma relação qualidade/preço 138% melhor do que o Quadro K620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 370 e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 370 e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	384
Frequência do núcleo	sem dados	1058 MHz
Frequência em modo Boost	975 MHz	1124 MHz
Quantidade de transistores	2,800 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	110 Watt	41 Watt
Velocidade de texturização	62.40	26.98
Desempenho de ponto flutuante	1.997 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 370 e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	152 mm	160 mm
Espessura	2-slot	2.5 cm
Conectores de energia adicionais	1 x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 370 e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	975 MHz	900 MHz
Largura de banda de memória	179.2 GB/s	Up to 29 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 370 e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente	sem dados	4
Eyefinity	+	-
Número de monitores Eyefinity	6	sem dados
HDMI	+	-
Suporte de DisplayPort	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 370 e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados
3D Vision Pro	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Desktop Management	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 370 e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 370 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 370 11.30
+102%

Quadro K620 5.59

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 370 4498
+102%

Quadro K620 2226

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 370 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	47 +124%	21−24 −124%
1440p	57 +111%	27−30 −111%
4K	20 +122%	9−10 −122%

Custo por fotograma, $

1080p	3.17 +185%	9.04 −185%
1440p	2.61 +169%	7.03 −169%
4K	7.45 +183%	21.10 −183%

O custo por fotograma na R7 370 é 185% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na R7 370 é 169% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na R7 370 é 183% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	35 +119%	16−18 −119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	29 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Fortnite	65−70 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21−24 −110%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +104%	27−30 −104%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +106%	18−20 −106%
Valorant	45−50 +119%	21−24 −119%
World of Tanks	160−170 +103%	80−85 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +125%	12−14 −125%
Valorant	20 +122%	9−10 −122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +103%	35−40 −103%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
World of Tanks	81 +103%	40−45 −103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	17 +113%	8−9 −113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +106%	18−20 −106%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%
World of Tanks	45 +114%	21−24 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Fortnite	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

É assim que R7 370 e Quadro K620 competem em jogos populares:

R7 370 é 124% mais rápido em 1080p
R7 370 é 111% mais rápido em 1440p
R7 370 é 122% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.30	5.59
Novidade	18 de Junho 2015	22 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	110 Watt	41 Watt

O R7 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 102.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Quadro K620, por outro lado, tem um consumo de energia 168.3% inferior.

O Radeon R7 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.

Radeon R7 370 destinada para computadores de mesa, e Quadro K620 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 370 e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R7 370

Quadro K620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 485 votos

Classifique Radeon R7 370 em uma escala de 1 a 5:

3.7 655 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 370 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: