Radeon R7 360 vs. RX 6600M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R7 360 com Radeon RX 6600M, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 360
2015
2 GB GDDR5, 100 Watt
8.13

O RX 6600M supera o R7 360 por um impressionante 344% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho516137
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.33sem dados
Eficiência energética5.6024.84
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoTobagoNavi 23
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)31 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681792
Frequência do núcleosem dados2068 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2416 MHz
Quantidade de transistores2,080 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
Velocidade de texturização50.40270.6
Desempenho de ponto flutuante1.613 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento165 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinnão
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R7 360 8.13
RX 6600M 36.09
+344%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R7 360 3127
RX 6600M 13876
+344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R7 360 4110
RX 6600M 23525
+472%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21−24
−371%
99
+371%
1440p10−12
−430%
53
+430%
4K6−7
−417%
31
+417%

Custo por fotograma, $

1080p5.19sem dados
1440p10.90sem dados
4K18.17sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%
Elden Ring 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 216
+0%
216
+0%
Metro Exodus 100
+0%
100
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Elden Ring 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Grand Theft Auto V 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+0%
61
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 61
+0%
61
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

É assim que R7 360 e RX 6600M competem em jogos populares:

  • RX 6600M é 371% mais rápido em 1080p
  • RX 6600M é 430% mais rápido em 1440p
  • RX 6600M é 417% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 63 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.13 36.09
Novidade 18 de Junho 2015 31 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O RX 6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 343.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 360 nos testes de desempenho.

Radeon R7 360 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6600M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 360 e Radeon RX 6600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 673 votos

Classifique Radeon R7 360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1015 votos

Classifique Radeon RX 6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 360 ou Radeon RX 6600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.