Radeon R7 350 vs GeForce Go 7200
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R7 350 com GeForce Go 7200, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 350 supera o Go 7200 por um impressionante 4591% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e GeForce Go 7200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 673 | 1514 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.22 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Cape Verde | G72 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Julho 2016 (9 anos atrás) | 1 de Setembro 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e GeForce Go 7200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e GeForce Go 7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 7 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 450 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 112 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 25.60 | 1.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8192 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L1 Cache | 128 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e GeForce Go 7200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e GeForce Go 7200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 350 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 2.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e GeForce Go 7200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R7 350 e GeForce Go 7200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 350 e GeForce Go 7200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 22 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.16 | 0.11 |
| Novidade | 6 de Julho 2016 | 1 de Setembro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 4591% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.
O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7200 nos testes de desempenho.
Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e GeForce Go 7200 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
