P102-100 vs Riva TNT2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos P102-100 com Riva TNT2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P102-100 supera o Riva TNT2 por um impressionante 85700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do P102-100 e Riva TNT2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 541 | 1592 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.92 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.64 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nome do código | GP102 | NV5 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás) | 12 de Outubro 1999 (26 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do P102-100 e Riva TNT2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do P102-100 e Riva TNT2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3200 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1582 MHz | 125 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 15 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 250 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 336.6 | 0.25 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.77 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 80 | 2 |
| TMUs | 200 | 2 |
| L1 Cache | 1.2 MB | sem dados |
| L2 Cache | 2.5 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade P102-100 e Riva TNT2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x4 | AGP 4x |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no P102-100 e Riva TNT2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 16 MB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1376 MHz | 150 MHz |
| Largura de banda de memória | 440.3 GB/s | 2.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em P102-100 e Riva TNT2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados P102-100 e Riva TNT2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de P102-100 e Riva TNT2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.58 | 0.01 |
| Novidade | 12 de Fevereiro 2018 | 12 de Outubro 1999 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 250 nm |
O P102-100 tem uma pontuação de desempenho agregado 85700% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, uma quantidade máxima de VRAM 31900% superior, e um processo de litografia 1463% mais avançado.
O P102-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Riva TNT2 nos testes de desempenho.
P102-100 destinada para estações de trabalho, e Riva TNT2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
