Radeon R7 350 vs. GeForce 930MX

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos Radeon R7 350 com GeForce 930MX, incluindo especificações e dados de desempenho.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.37
+67.8%

O R7 350 supera o 930MX por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 350 e GeForce 930MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho613747
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.9913.48
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoCape VerdeGM108
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Julho 2016 (8 anos atrás)1 de Março 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 350 e GeForce 930MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 350 e GeForce 930MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512384
Frequência do núcleo800 MHz952 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1020 MHz
Quantidade de transistores1,500 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt17 Watt
Velocidade de texturização25.6024.48
Desempenho de ponto flutuante0.8192 TFLOPS0.7834 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 350 e GeForce 930MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 350 e GeForce 930MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1125 MHz900 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 350 e GeForce 930MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 350 e GeForce 930MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boostsem dados2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 350 e GeForce 930MX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 350 e GeForce 930MX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
+60%
15
−60%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que R7 350 e GeForce 930MX competem em jogos populares:

  • R7 350 é 60% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.37 3.20
Novidade 6 de Julho 2016 1 de Março 2016
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 17 Watt

O R7 350 tem uma pontuação de desempenho agregado 67.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.

O GeForce 930MX, por outro lado, tem um consumo de energia 223.5% inferior.

O Radeon R7 350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 930MX nos testes de desempenho.

Radeon R7 350 destinada para computadores de mesa, e GeForce 930MX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 350 e GeForce 930MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 489 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 412 votos

Classifique GeForce 930MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 350 ou GeForce 930MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.