Radeon R7 265 vs. GeForce2 Go
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R7 265 com GeForce2 Go, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 265 supera o GeForce2 Go por um impressionante 104100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce2 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 438 | 1509 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.28 | sem dados |
| Eficiência energética | 4.77 | 0.34 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | Pitcairn | NV11 B2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 11 de Novembro 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce2 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 143 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
| Velocidade de texturização | 59.20 | 0.57 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.894 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce2 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 210 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce2 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 5.312 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce2 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce2 Go. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce2 Go APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R7 265 e GeForce2 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.42 | 0.01 |
| Novidade | 13 de Fevereiro 2014 | 11 de Novembro 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 104100% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O GeForce2 Go, por outro lado, tem um consumo de energia 7400% inferior.
O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Go nos testes de desempenho.
Radeon R7 265 destinada para computadores de mesa, e GeForce2 Go - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265 e GeForce2 Go, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
