Radeon R7 265 vs GeForce2 Go
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R7 265 avec GeForce2 Go, y compris les spécifications et les données de performance.
R7 265 surpasse GeForce2 Go d'un énorme 103800% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 436 | 1514 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.25 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.83 | 0.35 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | Pitcairn | NV11 B2 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans il y a) | 11 Novembre 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce2 Go: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce2 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | pas de données |
| Fréquence de noyau | pas de données | 143 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 20 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 0.57 |
| Performance à virgule flottante | 1.894 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce2 Go avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce2 Go sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 166 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 5.312 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce2 Go. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce2 Go prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce2 Go sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 7.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 265 et GeForce2 Go dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.39 | 0.01 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 11 Novembre 2000 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
R7 265 a un score de performance agrégé 103800% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
GeForce2 Go, quant à lui, a 7400% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R7 265 est notre choix recommandé car il bat le GeForce2 Go dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 265 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce2 Go est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et GeForce2 Go - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
