Radeon R7 265 vs. GeForce 8300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R7 265 e o GeForce 8300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.42
+3908%

O R7 265 supera o 8300 por um impressionante 3908% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 265 e GeForce 8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4381352
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.28sem dados
Eficiência energética4.770.45
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoPitcairnC78
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento13 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)17 de Abril 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 265 e GeForce 8300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 265 e GeForce 8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102416
Frequência do núcleosem dados500 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,800 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt40 Watt
Velocidade de texturização59.204.000
Desempenho de ponto flutuante1.894 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 265 e GeForce 8300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCI
Comprimento210 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1 x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 265 e GeForce 8300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1400 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 265 e GeForce 8300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R7 265 e GeForce 8300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R7 265 e GeForce 8300 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 265 e GeForce 8300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.42 0.26
Novidade 13 de Fevereiro 2014 17 de Abril 2007
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 40 Watt

O R7 265 tem uma pontuação de desempenho agregado 3907.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O GeForce 8300, por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.

O Radeon R7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R7 265 e GeForce 8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8300
GeForce 8300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 373 votos

Classifique Radeon R7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique GeForce 8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R7 265 ou GeForce 8300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.