Radeon R7 265 vs GeForce 8300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 265 und GeForce 8300 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.42
+3908%

R7 265 übertrifft 8300 um satte 3908%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 265 und GeForce 8300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4351352
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.28keine Angaben
Leistungseffizienz4.770.45
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Codename PitcairnC78
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum13 Februar 2014 (10 Jahre vor)17 April 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 265 und GeForce 8300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 265 und GeForce 8300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102416
Kernfrequenzkeine Angaben500 MHz
Boost-Frequenz925 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,800 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit59.204.000
Gleitkomma-Leistung1.894 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 265 und GeForce 8300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCI
Länge210 mmkeine Angaben
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 265 und GeForce 8300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1400 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite179.2 GB/skeine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 265 und GeForce 8300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 265 und GeForce 8300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R7 265 und GeForce 8300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 265 und GeForce 8300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.42 0.26
Neuheit 13 Februar 2014 17 April 2007
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 40 Watt

R7 265 hat eine um 3907.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce 8300 hingegen hat 275% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R7 265 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 265 und GeForce 8300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8300
GeForce 8300

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 373 Stimmen

Bewerte Radeon R7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 Stimmen

Bewerte GeForce 8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R7 265 oder GeForce 8300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.