Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs. RTX 5880 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) com RTX 5880 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5880 Ada Generation supera o R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) por um impressionante 13705% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1191 | 4 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 21.60 |
Arquitetura | GCN 1.1 (2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Beema/Mullins | AD102 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) | 5 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 14080 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 600 MHz | 2460 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 76,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 285 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 1,082 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 69.27 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 176 |
TMUs | sem dados | 440 |
Tensor Cores | sem dados | 440 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 110 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 48 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 864.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−13400%
|
1350−1400
+13400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−13650%
|
550−600
+13650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Hitman 3 | 5−6
−12900%
|
650−700
+12900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−13536%
|
1500−1550
+13536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−13400%
|
1350−1400
+13400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13567%
|
4100−4150
+13567%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Hitman 3 | 6−7
−13233%
|
800−850
+13233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12900%
|
130−140
+12900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.65 | 89.73 |
Novidade | 29 de Abril 2014 | 5 de Janeiro 2024 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX 5880 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 13704.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX 5880 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nos testes de desempenho.
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) destinada para notebooks, e RTX 5880 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e RTX 5880 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.