Radeon Pro V520 vs. RTX A4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon Pro V520 e o RTX A4000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro V520
2020
8 GB HBM2, 225 Watt
31.77

O RTX A4000 supera o Pro V520 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro V520 e RTX A4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.7624.87
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 12GA104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro V520 e RTX A4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro V520 e RTX A4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23046144
Frequência do núcleo1000 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost1600 MHz1560 MHz
Quantidade de transistoressem dados17,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt140 Watt
Velocidade de texturização230.4299.5
Desempenho de ponto flutuante7.373 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro V520 e RTX A4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm241 mm
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro V520 e RTX A4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s448.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro V520 e RTX A4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro V520 e RTX A4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro V520 e RTX A4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro V520 31.77
RTX A4000 50.38
+58.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro V520 12257
RTX A4000 19436
+58.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro V520 e RTX A4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.77 50.38
Novidade 1 de Dezembro 2020 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 140 Watt

O Pro V520 tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O RTX A4000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 58.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 60.7% inferior.

O RTX A4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro V520 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro V520 e RTX A4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 15 votos

Classifique Radeon Pro V520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 629 votos

Classifique RTX A4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro V520 ou RTX A4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.