Radeon Pro 5600M vs. RX 6800M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro 5600M com Radeon RX 6800M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6800M supera o Pro 5600M por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 240 | 151 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 33.10 | 16.49 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | Navi 12 | Navi 22 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2020 (4 anos atrás) | 31 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 2116 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1030 MHz | 2390 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
| Velocidade de texturização | 164.8 | 382.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.274 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 770 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 5600M e Radeon RX 6800M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
−54.3%
| 108
+54.3%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−121%
|
232
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
| Fortnite | 120−130
−29.5%
|
150−160
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
211
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−26.6%
|
81
+26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Valorant | 95−100
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| World of Tanks | 160−170
−38.8%
|
220−230
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| Metro Exodus | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Valorant | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Fortnite | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−108%
|
77
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Valorant | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
É assim que Pro 5600M e RX 6800M competem em jogos populares:
- RX 6800M é 54% mais rápido em 1080p
- RX 6800M é 53% mais rápido em 1440p
- RX 6800M é 53% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o Pro 5600M é 54% mais rápido.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6800M é 175% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Pro 5600M está à frente em 1 teste (2%)
- RX 6800M está à frente em 62 testes (97%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.25 | 33.59 |
| Novidade | 15 de Junho 2020 | 31 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 145 Watt |
O Pro 5600M tem um consumo de energia 190% inferior.
O RX 6800M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 44.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Radeon RX 6800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5600M nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6800M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
