ATI Radeon IGP 350M vs. GeForce4 MX 460
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon IGP 350M com GeForce4 MX 460, incluindo especificações e dados de desempenho.
O ATI IGP 350M supera o GeForce4 MX 460 por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1496 | 1508 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | RS200 | NV17 A3 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 183 MHz | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 30 million | 29 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 150 nm |
| Velocidade de texturização | 0.37 | 1.200 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | AGP 4x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 225 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 7.2 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.02 | 0.01 |
| Novidade | 5 de Outubro 2002 | 6 de Fevereiro 2002 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 150 nm |
O ATI IGP 350M tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, e uma vantagem de idade de 7 meses.
O GeForce4 MX 460, por outro lado, tem um processo de litografia 20% mais avançado.
O Radeon IGP 350M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 MX 460 nos testes de desempenho.
Radeon IGP 350M destinada para notebooks, e GeForce4 MX 460 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon IGP 350M e GeForce4 MX 460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
