ATI Radeon HD 3850 vs. Vega 7
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon HD 3850 e o Radeon Vega 7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Vega 7 supera o ATI HD 3850 por um impressionante 631% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1099 | 528 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.94 | 11.46 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | RV670 | Cezanne |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 448 |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4275 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 208 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 830 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 53.12 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
| 1440p | 4−5
−800%
| 36
+800%
|
| 4K | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 59.67 | sem dados |
| 1440p | 44.75 | sem dados |
| 4K | 89.50 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.02 | 7.46 |
| Novidade | 19 de Novembro 2007 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
O Vega 7 tem uma pontuação de desempenho agregado 631.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 685.7% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
