ATI Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce4 Ti 4200
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 3850 AGP e o GeForce4 Ti 4200, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI HD 3850 AGP supera o GeForce4 Ti 4200 por um impressionante 9600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1093 | 1515 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.02 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome do código | RV670 | NV25 A2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 63 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4275 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 828 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 52.99 GB/s | 4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 3850 AGP e GeForce4 Ti 4200 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.97 | 0.01 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2008 | 6 de Fevereiro 2002 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 150 nm |
O ATI HD 3850 AGP tem uma pontuação de desempenho agregado 9600% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 172.7% mais avançado.
O Radeon HD 3850 AGP é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 Ti 4200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
