ATI Radeon HD 3850 AGP vs GeForce4 Ti 4200
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI HD 3850 AGP przewyższa GeForce4 Ti 4200 o aż 11100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1081 | 1504 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.02 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Kryptonim | RV670 | NV25 A2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2008 (16 lat temu) | 6 lutego 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 668 MHz | 250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 63 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.69 | 2.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4275 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 828 MHz | 250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 52.99 GB/s | 4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 8.1 |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.12 | 0.01 |
| Nowość | 3 stycznia 2008 | 6 lutego 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 150 nm |
ATI HD 3850 AGP ma 11100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 172.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon HD 3850 AGP to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 Ti 4200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3850 AGP i GeForce4 Ti 4200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
