ATI Radeon HD 3470 vs. GeForce 9400M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 3470 com GeForce 9400M, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 3470
2008
256 MB GDDR3, 30 Watt
0.31
+19.2%

O ATI HD 3470 supera o 9400M por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13251353
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.711.49
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoRV620C79
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento23 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)15 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3470 e GeForce 9400M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4016
Frequência do núcleo800 MHz580 MHz
Quantidade de transistores181 million314 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt12 Watt
Velocidade de texturização3.2004.640
Desempenho de ponto flutuante0.064 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3470 e GeForce 9400M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3470 e GeForce 9400M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória950 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória15.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3470 e GeForce 9400M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3470 e GeForce 9400M APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3470 e GeForce 9400M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3470 0.31
+19.2%
GeForce 9400M 0.26

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3470 118
+16.8%
GeForce 9400M 101

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3470 e GeForce 9400M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 0.26
Novidade 23 de Janeiro 2008 15 de Outubro 2008
Processo tecnológico 55 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 12 Watt

O ATI HD 3470 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.2% mais elevada, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.

O GeForce 9400M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Radeon HD 3470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9400M nos testes de desempenho.

Radeon HD 3470 destinada para computadores de mesa, e GeForce 9400M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3470 e GeForce 9400M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3470
Radeon HD 3470
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 53 votos

Classifique Radeon HD 3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 votos

Classifique GeForce 9400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3470 ou GeForce 9400M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.